En post af Leonard Pitts Jr indeholder teksten:
naturligvis Lincoln befriet ingen slaver. Det er den myte. Hans Emancipation Proclamation blev en milit?foranstaltning for at demoralisere og destabilisere opr? Syd; det er omfattet hedder han ikke styre, men ikke fandt anvendelse i slaveholding stater, der forblev under hans jurisdiktion.
Et commenter skrev:
Lincoln aldrig anerkendt l?velse som legitim og h?ede indtil udgangen, at Unionen udholdt, og at han var formand for alle i USA.
IPBiz bem?er, at selv Lincoln havde formelle at "genopfinde indr?" staterne i Confederacy. Mens mere gener?over for de stater, end hvad der ville komme efter Lincoln's d?s?nne planer er ikke i overensstemmelse med den holdning, at der var "ingen l?velse." Hvordan kan en re-indr? en stat, som aldrig tilbage? Yderligere, hvis der var "ingen l?velse," hvorfor var det ikke alle Confederates d?for forr?ri? "Hvordan" det tidligere Confederate stater (og mennesker deri) blev behandlet blev nuanceret, og ikke n?ndigvis selvst?ig konsekvente.
Pitts Referencestandarden en 1858 tale af Lincoln. Man kan ogs?inde interessante teksten i tale bedre kendt for patentadvokater som "ild geni" tale.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar
Bemærk! Kun medlemmer af denne blog kan sende kommentarer.